NUTRICIÓN

Marcha atrás en el semáforo nutricional de cinco multinacionales

Las cinco grandes multinacionales que impulsaban un modelo de etiquetado nutricional propio han anunciado hoy que suspenden las pruebas de este sistema en toda Europa para los productos de alimentación debido a la falta de apoyo.

Información en varias etiquetas. Foto: Efeagro / LRSInformación en varias etiquetas. Foto: Efeagro / LRS

Coca-Cola, Mondelez, Nestlé, Pepsico y Unilever presentaron en Madrid este sistema -al que llamaron Etiquetado Nutricional Evolucionado y que estaba basado en un semáforo de colores- hace trece días, un proyecto que recibió críticas de nutricionistas, asociaciones de consumidores y otras empresas.
Además, apenas cinco días después de este anuncio el Ministerio de Sanidad de España informó de su intención de implementar un sistema alternativo a éste llamado “Nutriscore“, vigente ya en Francia y Bélgica y que también utiliza un semáforo de colores para definir los productos más y menos saludables, pero que se calcula de forma diferente.
En un comunicado conjunto, las cinco empresas han atribuido la suspensión del proyecto a la “insuficiente comprensión y apoyo al sistema propuesto” debido a la ausencia de “una definición armonizada de los tamaños de porción” a nivel europeo.

La polémica del semáforo nutricional

Una de las cuestiones que más polémica despertó del ENL fue precisamente que definía “tamaños de porción de consumo” que variaban en función de la categoría de producto, en vez de calcular el porcentaje de grasas, azúcares y sales siempre en base a 100 gramos.
En opinión de estas multinacionales, indicar la cantidad de nutrientes en unidades de consumo es más útil para el comprador, mientras que algunos expertos contradicen esta tesis por considerar que induce a error e impide una correcta comparación.
Los impulsores del proyecto han precisado que se suspenden las pruebas en productos de alimentación pero se mantendrán en bebidas, ya que estas últimas “no se consumen en porciones menores a 100 mililitros” y, por tanto, “el debate acerca de reflejar tamaños más pequeños en el etiquetado” no existe.
Además, han instado a la Comisión Europea a que estudie una armonización del uso de tamaños “más pequeños basados en porciones de consumo real” como el defendido en su sistema, en el marco del proceso iniciado por este organismo para elaborar un informe sobre sistemas de etiquetados nutricionales voluntarios.

¿Para qué estaba pensado el etiquetado?

El ENL iba a ser aplicado inicialmente por las cinco multinacionales en once categorías: cereales, pasteles, queso, chocolate, helados, margarina, mahonesa, aperitivos salados, dulces y golosinas, mermeladas y galletas dulces.
Este modelo, que iba a llegar a los lineales de los supermercados ya a finales de 2018, optaba por definir una porción de consumo diferente por cada una de estas categorías y daba un color (verde, ámbar o rojo) a cuatro ingredientes: grasa, grasa saturada, azúcar y sal.
Por el contrario, el Nutriscore se basa en unidades de 100 gramos y otorga una clasificación global -que también va desde el verde hasta el rojo- al producto al hacer una media con una selección más amplia de nutrientes que incluye también su contenido en fibras y proteínas, entre otros.

 

Producto etiquetado con el lugar de fabricación. EFEAGRO/JUAN J.R.

Etiquetado de un producto a la venta en supermercados. EFEAGRO/JUAN J.R.

El método escogido por las multinacionales analiza las grasas, grasas saturadas, azúcares y sales de cada producto y les otorga un color (verde, ámbar y rojo) en función de si su contenido en estos nutrientes es bajo, medio o alto.

(2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.