Incluye recortes de presupuesto

Rechazo unánime del sector agrario al proyecto para la nueva PAC

La propuesta de la Comisión Europea (CE) para la nueva Política Agrícola Común (PAC) plantea un recorte de los pagos directos del 3,5 % para España y de un 15 % en los fondos para desarrollo rural.

Una explotación de maíz. Foto: EPA/JIM LO SCALZOUna explotación de maíz. Foto: EPA/JIM LO SCALZO

Las cooperativas y las organizaciones agrarias, exportadores y entidades ambientales han rechazado de forma unánime la propuesta de la CE de cara a la PAC para el período 2021-2027.
La falta de presupuesto -el documento incluye un recorte de los fondos del 5 %- es una de las principales críticas al proyecto presenetado por el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, quien considera por el contrario que éste moderniza y simplifica dicha política.

Principales puntos de la propuesta

Bruselas plantea un recorte -a precios corrientes- de los pagos directos del 3,5 % para España y de un 15 % para desarrollo rural, frente a un recorte global del 5 % en el conjunto de la Unión Europea (UE).
Según fuentes comunitarias, España está entre los países que sufrirán recortes en los pagos directos de la PAC.
La propuesta aboga por dar más flexibilidad a los países a la hora de utilizar sus asignaciones de financiación, con la posibilidad de diseñar “programas a medida” que respondan más eficazmente a las preocupaciones de los agricultores y de las comunidades rurales más amplias.

La CE presenta la reforma de la PAC. En la imagen, explotación de uvas en la Axarquía (Málaga) Foto: EFE ARCHIVO/ Enrique Hidalgo

.Explotación en la Axarquía (Málaga) Foto: EFE ARCHIVO/ Enrique Hidalgo

Hogan ha explicado que a través de “planes estratégicos” cada Estado deberá argumentar cómo cumplirá una serie de nueve objetivos impuestos por Bruselas -medioambientales, económicos y sociales-; la CE seguirá la puesta en marcha de estos planes y si cumplen.

El Ejecutivo comunitario también propone un techo máximo de ayudas de entre 60.000 y 100.000 euros por explotación para garantizar una distribución más equitativa de los pagos.
Los países tendrán que reservar como mínimo el 2 % de su asignación para pagos directos y dedicar el importe así obtenido a ayudar al establecimiento de los jóvenes agricultores, según la propuesta de la CE.

Las reacciones de los agricultores

Desde Cooperativas Agro-alimentarias han mostrado su “preocupación” por el texto, ya que puede “afectar al mercado único en un escenario de incertidumbre presupuestaria”.
Además, han incidido en que la propuesta entraña un riesgo de “renacionalización” de la PAC y un obstáculo para el buen funcionamiento del mercado único.

El director de Relaciones Internacionales de la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), Ignacio López, ha asegurado por su parte que el proyecto “no responde a las necesidades del sector”.
Entre los aspectos aspectos más “criticables”, ha citado el peligro de nacionalización y el techo de ayudas por explotación.
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores de Agricultores y Ganaderos (COAG)  ha advertido de que el proyecto sienta las bases para “dinamitar” esta política comunitaria.
La organización agraria ha calificado de “grave error estratégico de consecuencias imprevisibles” el texto, por “habilitar a los Estados miembros a establecer su propio marco legal para la concesión de las ayudas agrarias”, lo que podría llegar a desembocar en “cientos de mini-PAC regionales”.

Reforma de la PAC. Un agricultor arando un campo en Alemania. Foto:EFE ARCHIVO/

Un agricultor arando un campo en Alemania. Foto:EFE ARCHIVO/ Oliver Berg

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) ha puesto el acento en el recorte, ya que sin suficientes fondos “la preocupación en el campo se mantiene”.
Desde UPA han resaltado que la propuesta no sólo no simplifica, sino que hará “más compleja” la gestión de las ayudas, y deja la puerta abierta a una “renacionalización” de la que hasta ahora ha sido la política común más importante en la UE.
La federación de productores y exportadores hortofrutícolas Fepex ha defendido una mejora para la PAC 2021-2027 en los fondos operativos para su sector.
No obstante, sus responsables han valorado que se reconozca la importancia de las organizaciones de productores de frutas y hortalizas.

Opiniones ecologistas

Del lado ecologista, las ONG SEO/BirdLife y WWF España han apuntado a que esta reforma de la PAC supone a su juicio “un paso atrás” en lo que a objetivos ambientales y sociales se refiere.
Ambas organizaciones han asegurado que los reglamentos propuestos “no recogen las reformas necesarias” para asegurar la protección de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático, “comprometiendo la seguridad alimentaria”.

 

Etiquetado con: , , , ,
Publicado en: Agricultura

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.