TRASVASE TAJO-SEGURA

Luz verde a un nuevo trasvase del Tajo al Segura de 20 hectómetros

El Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) autorizó ayer trasvasar 20 hectómetros cúbicos en septiembre a través del acueducto Tajo-Segura.

Imagen de un tramo del trasvase Tajo-Segura. Foto: EFE ARCHIVO/ Txema Ruiz. Imagen de un tramo del trasvase Tajo-Segura. Foto: EFE ARCHIVO/ Txema Ruiz.

El nuevo trasvase Tajo-Segura tiene como finalidad atender a las necesidades hídricas de las cuencas receptoras una vez que se ha constatado que los pantanos de la cabecera del río Tajo (Entrepeñas y Buendía) se mantienen en el denominado nivel 3. Esto singifica que están dentro de los valores aceptados para dicha transferencia.

El Segura, en el umbral de prealerta

En un comunicado el Miteco explica que en el caso de la cuenca demandante (Segura) el informe sobre su evolución hidrológica de la Confederación, a día 4 de septiembre, “pone de manifiesto una situación próxima al umbral de prealerta en subsistema de cuenca”, y “de prealerta, prácticamente en el umbral de alerta, en el subsistema trasvase”. Recuerda además que la Comisión de Explotación ha tomado en consideración el informe de situación elaborado por Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) en el que se indica “que los embalses de Entrepeñas y Buendía registraron en julio y agosto aportaciones superiores a la mediana de la serie”.

El nuevo trasvase Tajo-Segura, en breve en el BOE

La autorización de trasvasar 20 hm3 en septiembre se sustanciará con la próxima publicación de la resolución en el Boletín Oficial del Estado (BOE), cuyos tramites inicia el Miteco.
La reunión de la comisión de explotación provoco ayer diversas reacciones en Castilla-La Mancha y Murcia sobre la pertinencia o no de un nuevo trasvase.

El Ministerio de Teresa Ribera asumirá las competencias de la política de Agua. En la imagen, canal de riego de la comunidad de regantes de la derecha del Ebro. Foto: EFE/Jaume Sellart

Las reacciones de Castilla-La Mancha y Murcia

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, manifestó que pronunciarse a favor de un nuevo trasvase sería un “atropello para el río Tajo” y que si se quiere ser “ecologista incluso para subir el impuesto al diésel, se tiene que ser ecologista para reconocer que el trasvase es un atropello para el Tajo, que viene como una cloaca”. Y una vez conocida la noticia, mostró su esperanza de que “con el tiempo” se produzcan “giros” en la política del agua en España. “Esto no puede seguir por más tiempo. Puedo entender el problema de los ritmos y la coyuntura política. Pero es absolutamente inaceptable desde cualquier punto de vista, social, económico y también ecológicamente hablando, que siga por más tiempo la hipoteca y el arañazo que tenemos con el trasvase desde la cabecera hasta el Tajo medio”, criticó.
Por este motivo, ha reiterado su decisión de pedir “muy claramente” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la reunión que ambos van a mantener próximamente en La Moncloa, que se produzca “un giro” en la política hídrica nacional.
Por su parte, el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Mira, planteó un trasvase de forma inmediata y sin demoras para que los agricultores reciban en tiempo y forma los 20 hectómetros para este mes, ya que así lo marca la ley.
El trasvase no puede demorarse bajo ninguna excusa, ha señalado, porque “cualquier otra cosa sería no ajustarse a la ley”, ha sostenido.

Publicado en: Agricultura
(No Ratings Yet)
Loading...

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.