Anulan la autorización de la patata transgénica Amflora

El Tribunal General de la Unión Europea (UE) ha anulado la autorización para plantar la patata genéticamente modificada Amflora. Bruselas aprobó en 2010 su cultivo con fines no alimentarios.

Camión de patatas.. Foto: EFE ARCHIVO/ Bernd WuestneckCamión de patatas.. Foto: EFE ARCHIVO/ Bernd Wuestneck

Los jueces comunitarios consideran que la Comisión Europea (CE) ha vulnerado las normas de autorización de los organismos genéticamente modificados (OGM).

Los OGM solo pueden ser comercializados en la UE si cuentan con un permiso que solo se concede con determinadas condiciones, para usos concretos y tras una evaluación científica del riesgo.

El Tribunal General de la UE opina que el Ejecutivo comunitario debía haber esperado a la decisión del Consejo de la UE -en el que están representados los Estados miembros- antes de conceder la autorización, puesto que algunos países estaban en desacuerdo con la comercialización de esta patata.

La Justicia comunitaria concluye que la CE ha incumplido de modo sustancial sus obligaciones procedimentales

La sociedad BASF Plant Science solicitó a las autoridades suecas que autorizaran la comercialización de Amflora para su cultivo y usos industriales, pero varios socios europeos formularon observaciones en relación con esta solicitud, por lo que se confió a las autoridades de la Unión la adopción de la decisión definitiva.

BASF inició el proceso de autorización comunitario que, tras una primera fase de consultas, finalmente concluyó en marzo de 2010 con la autorización por parte de la CE. El permiso valía para cultivo destinado a usos industriales

Sin embargo, Hungría, Francia, Luxemburgo, Austria y Polonia solicitaron la anulación de la medida porque consideran que la Comisión tendría que haber consultado de forma específica a los comités competentes antes de tomar su decisión.

El Tribunal entiende que, si la Comisión hubiese realizado todas las consultas previstas en las normas europeas, su decisión final podría haber sido distinta.

Señala además que en caso de dictamen desfavorable o de ausencia de dictamen de los comités, la CE debería haber presentado las propuestas de autorización al Consejo para que tomase una decisión.

El Ejecutivo comunitario solo podría haber adoptado su dictamen, por tanto, al final del procedimiento, en caso de ausencia de decisión del Consejo.

 

Etiquetado con: , , , ,
Publicado en: Agricultura

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.