La CE quiere vetarlo

Gobierno, científicos y pescadores defienden el arrastre de fondo

El secretario general de Pesca, Carlos Domínguez, el Instituto Español Oceanográfico (IEO) y los armadores han defendido que es un arte muy regulada y que debe permitirse, salvo en zonas vulnerables.

Puerto de Vigo.  EFE/SALVADOR SASPuerto de Vigo. EFE/SALVADOR SAS

Gobierno y sector han expuesto, en un encuentro con la prensa, la situación de la flota española de arrastre, compuesta por 1.038 barcos (el 12 % del total nacional) y 8.069 empleos, en reacción a las últimas negociaciones dentro de la Unión Europea (UE) para regular esta práctica.

En estos momentos, la UE discute una propuesta para limitar la pesca de arrastre de especies de profundidad (como el granadero o la brótola) en el Atlántico nordeste, con un documento más favorable que el planteado por Bruselas hace dos años.

Pero la Comisión Europea quiere prohibir ese arte en las aguas atlánticas nororientales. Además, la DSSC (en inglés coalición para la conservación de los fondos marinos) se movilizará el próximo lunes en varias ciudades europeas (Madrid, Bruselas, Berlín Londres, Roma y Lisboa) para reclamar ese veto.

El secretario general de Pesca y los responsables de la patronal de armadores Cepesca han insistido en que dicha prohibición no está justificada, se basa en “prejuicios” y además, va en contra de lo que ya se ha pactado en la Eurocámara y están dialogando los Gobiernos comunitarios (en el Consejo de Ministros).

Carlos Domínguez, en la rueda de prensa sobre el arrastre. Magrama

Carlos Domínguez, en la rueda de prensa sobre el arrastre. Magrama

Afecta a 850 barcos

Según el secretario general de Pesca, un eventual veto al arrastre de especies de profundidad afectaría a 850 barcos.

Frente a los argumentos de algunas organizaciones ecologistas, Gobierno y sector han insistido en que se trata de la modalidad “más regulada” y de hecho, en puntos como el Golfo de Cádiz está prohibido el arrastre más allá de los 50 metros, mientras que en el Mediterráneo está vetado a más de mil metros de profundidad.

“Somos favorables a las limitaciones en zonas con base científica sólida”, según Domínguez.

Por su parte, el director del IEO, Eduardo Balguerías, ha explicado las campañas científicas españolas en caladeros de todo el mundo para la detección de esas áreas vulnerables y ha recordado que la sostenibilidad debe ser “ambiental y socio-económica”.

Domínguez ha añadido que las negociaciones en la UE para regular el arrastre del Atlántico nordeste van por mejor camino que hace dos años, si bien dependen del arranque del nuevo equipo de la Comisión Europea, el único actor que realmente se opone a las propuestas actuales.

Incluso Cepesca ha apuntado que la oposición está en la comisaria europea de Pesca, María Damanaki.

 

Etiquetado con: , ,
Publicado en: Pesca
(No Ratings Yet)
Loading...

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.