Aranceles a la aceituna negra

Asemesa: EEUU está sacando a la aceituna española del mercado con los aranceles

La patronal de la aceituna de mesa asegura que la aplicación de aranceles provisionales a la aceituna negra en EE.UU., que las ha encarecido un 22 %, “está sacando” a España del mercado, y critica la falta de compromiso político de la Comisión Europea.

Aceitunas de mesa negras, en imagen de archivo. Foto: Ginés MenaAceitunas de mesa negras, en imagen de archivo. Foto: Ginés Mena

En una entrevista con Efeagro, el secretario general de esta patronal, Antonio de Mora, detalla que la exportación de aceituna de mesa negra de España a EE.UU. se ha desplomado en el primer trimestre del año un 42,4 % respecto al mismo período del año anterior, pasando de 6,9 millones de kilos a 4, con unas pérdidas económicas que rondan los 6-7 millones de euros.

Una fuerte caída porcentual para España que se acrecentará los próximos meses y que contrasta con el repunte de las exportaciones de Marruecos (33 %), Egipto (50 %) y Turquía (82,3 %).

Se constata que las empresas han ido perdiendo clientes, que “de la noche a la mañana, te sacan del mercado”, insiste el portavoz de la Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa (Asemesa).

Los aranceles han derrumbado las exportaciones de aceituna negra

Según De Mora, la aceituna negra es la que más ha crecido en los últimos 15-20 años en los mercados de exportación, superando incluso a la verde en algunos ejercicios, y tenía un potencial enorme; los empresarios americanos van buscando proveedores alternativos, incluidos otros países de la Unión Europea (UE), que podrían fortalecer su producción para atender la demanda en Estados Unidos.

“No tenemos queja del apoyo técnico y jurídico de la UE en este proceso”, pero “es evidente” que la reacción política no ha sido la misma con la aceituna de mesa que con el acero o el aluminio.

Una postura que el sector empresarial no entiende, más aún “cuando llevamos sufriendo desde noviembre estos aranceles (provisionales)“, que han derrumbado las exportaciones.

Asemesa teme que EE.UU. no tenga intención de eliminar los aranceles

A su juicio, aún es pronto para hablar de las pérdidas globales hasta que EE.UU. adopte las resoluciones definitivas sobre los aranceles, porque puede suprimirlos, subirlos o bajarlos, aunque “mucho nos tememos que no tienen ninguna intención de eliminarlos”.

Antonio de Mora. Foto: Asemesa

Antonio de Mora. Foto: Asemesa

Según cálculos de Asemesa, si se terminan imponiendo aranceles durante diez años, se acumularían unas pérdidas de 70 millones de euros en cada ejercicio; casi 700 millones en todo el período.

Así sería con “un cálculo sencillo”, porque las pérdidas serían más: “nos jugamos perder ese mercado, que sería imposible recuperar después de 5-10 años de aranceles”, afirma.

Desequilibrios ante la pérdida de un mercado

Pese a la gravedad del asunto, una parte del sector “no termina de ver este asunto como si fuera su problema, al considerar que es tema que afecta sólo a la industria“, lo que es tener “una visión muy corta porque la campaña que viene está muy cerca y será la primera donde se empezarán a ver las consecuencias”, en su conjunto.

Cuando se pierda del todo este mercado, el producto no se pueda vender en EE.UU., haya que buscar otros destinos y surjan desequilibrios muy importantes, advierte, se verá afectado todo el sector, la aceituna negra y la verde, agricultores, entamadores y envasadores.

“Lo que el sector agrario no está percibiendo es que un empresario, si va perdiendo mercado, no comprará la misma aceituna que el año pasado”, dice De Mora, e impulsar las ventas en naciones, como Italia, Rusia o países árabes llevará tiempo y esfuerzo promocional.

Para algunas empresas, EE.UU. representa el 20 % de su producción y alguna cooperativa importante ya ha manifestado que ha mantenido reuniones con su comité de empresa y “está tomando medidas”, a lo que suma el freno a muchas inversiones, señala.

Asemesa critica que hay un interés manifiesto por dificultar las cosas

El Departamento de Comercio de EE.UU. adoptará el 11 de junio su resolución por las investigaciones antisubvenciones y antidumping, y el 24 de julio su Comisión de Comercio Internacional lo hará en la investigación sobre el supuesto daño al sector californiano.

En su opinión, la reciente visita de los funcionarios de EE.UU. a Sevilla para comprobar la documentación del sector “salió bien; creemos que se fueron satisfechos porque comprobaron que toda la información facilitada era veraz”.

“Lo que sucede es que, cuando por la otra parte hay interés manifiesto por poner las cosas lo más difícil posible, cualquier detalle lo pueden utilizar”, remarca, en alusión a que “una parte de la información no se pudo recopilar a tiempo y se presentó supuestamente fuera de plazo, según ellos”.

Asemesa subraya que hasta la fecha las empresas afectadas no han recibido “ninguna ayuda” económica para afrontar los gastos jurídicos derivados del litigio, ni compromisos para hacerlo.

Etiquetado con: , , , , ,
Publicado en: Agricultura

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

servicios

LA SEMANA EN MENOS DE UN MINUTO

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.