Se trata de una medida de la Comisión prevista para 2018

Sector agrario crítico con la propuesta sobre prohibición de fitosanitarios en las SIE

La aplicación del pago verde ha arrojado resultados positivos en cuanto a diversificación de cultivos, rotación, desarrollo de cultivos fijadores de nitrógeno, etc. Sin embargo, el sector agrario teme que la propuesta de la Comisión de prohibir fitosanitarios en las superficies de interés ecológico (SIE) a partir de 2018 pueda tener un efecto negativo en España.

Imagen de archivo de campos de cereales en Castilla y León. Foto: Anabel PascualImagen de archivo de campos de cereales en Castilla y León. Foto: Anabel Pascual

Cooperativas Agro-alimentarias y las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA han criticado la propuesta de la Comisión Europea (CE) relacionada con el pago verde de prohibir el uso de fitosanitarios en las superficies de interés ecológico (SIE) a partir del 2018. Medida que podría poner en peligro los beneficios logrados con el denominado “greening” en España, ya que temen que este área podría dejar de ser productivo para pasar a barbecho, con sus consiguientes problemas por erosión.

Esta medida figura en la propuesta de la CE de modificación del Reglamento Delegado 639/2014 sobre el pago verde, rechazada por el conjunto de las cooperativas y organizaciones agrarias europeas, englobadas en el COPA-Cogeca.

Fuentes del sector consultadas por Efeagro han expresado su preocupación por la más que posible entrada en vigor de esta medida el próximo año, porque a su juicio pondrá en riesgo los beneficios medioambientales del “pago verde” (las prácticas de “greening” son obligatorias para recibir el pago básico de la Política Agraria Común).

En 2016, según datos oficiales, cerca de 710.000 hectáreas de cultivos fijadores de nitrógeno se han utilizado por los agricultores para el cómputo del requisito de contar con un mínimo de un 5 % de SIE en sus explotaciones, cifra similar a la de 2015.

El mantenimiento de esta superficie, según el informe sobre el “greening” del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente,constituye un beneficio relevante para el medio ambiente” por una mejora de la biodiversidad y un avance en la reducción del uso de fertilizantes.

Beneficios del pago verde corren riesgo si se aplica propuesta prohibición de fitos en SIE

En líneas generales, el conjunto del sector ha valorado los efectos del pago verde (diversificación de cultivos, rotación…) en la agricultura, así como la adaptación del agricultor a esta “nueva obligación”, a pesar de que le ha supuesto un coste añadido, no remunerado por el mercado, aunque haya aspectos que limar.

Sin embargo, Cooperativas, Asaja, COAG y UPA han llamado la atención sobre el hecho de que estos “beneficios” corren riesgo con la medida sobre prohibición de fitosanitarios.

El director de Asuntos Internacionales y de la UE de Cooperativas Agro-alimentarias, Gabriel Trenzado, ha señalado que, por ejemplo, para evitar que el barbecho coja enfermedades, que la tierra no pierda capacidad productiva y descanse de manera sana, es necesario, a veces, aplicaciones de fitosanitarios.

 

campo cereal cyl anabel pascual

Sector agrario crítico con posible prohibición de fitosanitarios en las SIE. Foto: Anabel Pascual

El responsable de Relaciones Internacionales de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja), Ignacio López, ha calificado la medida de “contraproducente”, porque “puede obligar a hacer más tratamientos, aunque sean mecánicos, por el problema que hay en España con la erosión, y esto no es bueno, ni para la siembra directa ni para el barbecho”.

Para el coordinador de los servicios técnicos de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), José Luis Miguel, en la práctica, “esto podría significar poner fin al cultivo viable de especies fijadoras de nitrógeno en las SIE”.

Medidas sin lógica, aumento indeseado barbecho

Si las medidas que se proponen “no tienen lógica desde el punto de vista productivo” es muy complicado que las mejoras logradas se mantengan e incluso pueden tener consecuencias indirectas como influir en aumentar la fertilización “al tener menos cultivos nitrificantes”, ha explicado el técnico de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), David Erice.

Miguel ha añadido que muchas de estas superficies “podrían acabar retirándose de la producción”, permaneciendo en barbecho, “contradiciendo objetivos como el aumento del autoabastecimiento de proteína vegetal en Europa, la mejora agronómica de los suelos y la mitigación de las emisiones de carbono”.

Campo de cereal

Campo de cereales. Foto: Cedida por Anffe

Erice ha incidido en el problema del barbecho (por la erosión) en España, que aumentará si la medida de la CE entra en vigor, y ha recordado que, por otro lado, en el caso español el factor de ponderación fijado para el barbecho (1) debería ser menor y mayor el de los cultivos fijadores de nitrógeno (0,7), porque estos últimos son más beneficiosos para el medio ambiente.

Los efectos del barbecho en España no son los mismos que en los países centroeuropeos, ya que las tormentas veraniegas sobre el suelo desnudo provocan problemas de erosión, “uno de los grandes problemas, junto con la falta de materia orgánica” en el suelo que se puede empeorar si se necesitar incrementar la fertilización.

Adaptar las normas a la realidad productiva mediterránea

Trenzado, por su parte, también ha llamado la atención sobre otra “inadaptación a la realidad productiva mediterránea” del pago verde como la imposibilidad de poder pastorear en los barbechos de las SIE.

Aunque “tenga un impacto relativo”, la CE debería “corregir” esta prohibición del pastoreo (es considerada “actvidad productiva”), porque se trata de una práctica medioambiental beneficiosa, de colaboración entre agricultores y pastores y se produce un “efecto colateral que no tiene sentido”.

Los barbechos declarados como SIE no se pueden dedicar a la producción agraria, incluido el pastoreo, durante, al menos, un período de 9 meses consecutivos desde la fecha de finalización de la cosecha anterior, y en el período comprendido entre octubre del año previo al de la solicitud y septiembre del año de la solicitud.

Etiquetado con: , , , , ,
Publicado en: Sin categoría

ACEITE DE OLIVA

EFEfood

Imagen de archivo de un plato de jamón ibérico, que se servirá hoy en el buffet del Senado. EFEAGRO/ CR
LA DISTRIBUCIÓN PIERDE 1.800 MILLONES POR AÑO EN HURTOS Y DESCUIDOS

Alcohol e ibéricos, los alimentos favoritos de "los amigos de lo ajeno"

TWITTER EFEAGRO

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.